Zdroj:
Unsplash
Autor:
Venti Views
Licence:
Unsplash License

Jak má mechanismus CBAM chránit evropský průmysl?

editace:
Jan Krčál
korektura:
Barbora Zoja Zuchová

Konkurenceschopnost unijního průmyslu vůči výrobcům ze zemí mimo EU je dlouhodobě tématem veřejné debaty. Kromě nákladů na energie hrají zásadní roli také odlišné emisní standardy. Zatímco Unie už dvě dekády zpoplatňuje emise skleníkových plynů v energetice či průmyslu, ve třetích zemích jsou platby za uhlík často nižší nebo žádné. CBAM je jedním z mechanismů, jak pro domácí výrobce na unijním trhu zajistit rovnější podmínky.

Jak funguje zpoplatnění emisí v EU?

Koho se emisní povolenky v EU týkají a jak se systém postupně vyvíjí?

Odlišné emisní standardy se mohou projevovat náhradou dražších domácích výrobků za levnější dovoz nebo přesunem výroby do zemí s nižšími emisními standardy a náklady. Tyto pohyby pak vedou k úniku uhlíku (carbon leakage), tedy situaci, kdy se produkce emisí CO2 přesune mimo EU a ke globálnímu snížení emisí nedojde.1 2 Proto byla přijata opatření, která úniku uhlíku brání a podmínky pro unijní výrobce narovnávají:

  • Emisní povolenky zdarma v rámci EU ETS
  • Mechanismus uhlíkového vyrovnání na hranicích (Carbon Border Adjustment Mechanism, CBAM)

Emisní povolenky zdarma

Povolenky zdarma dostávají unijní výrobci od startu EU ETS v roce 2005. Zpočátku to bylo především z důvodu bezpečného postupného náběhu systému, v posledních letech je to kvůli riziku úniku uhlíku a existenci zahraniční konkurence. Zatímco většina elektráren tak už od roku 2013 povolenky zdarma nedostává, většina průmyslových podniků kvůli riziku úniku uhlíku stále ano. Tato volná alokace má ale postupně končit, protože nemotivuje ke snižování emisí CO2.

Graf ukazuje vývoj povolenek alokovaných zdarma v energetice a průmyslu v poměru k ověřeným emisím. Zatímco celkově povolenky alokované zdarma klesají, průmyslové podniky jich stále dostávají tolik, aby jimi pokryly většinu svých emisí.
Zdroj: EEA

CBAM

CBAM (někdy také nepřesně označovaný jako uhlíkové clo) je opatření EU přijaté v roce 2023 v rámci klimatického balíčku Fit for 55, které bylo spuštěno na začátku roku 2026. Jde o opatření, které skrze zpoplatnění emisně náročných dovozů narovnává pole pro domácí výrobce, kteří dnes čelí konkurenci ze zemí s nižšími environmentálními standardy a také snižuje riziko přesunu výroby mimo Unii. Dovozci emisně náročných produktů (ocel, hliník atd.) tak za každou tunu CO2 zaplatí obdobnou částku jako unijní podniky v rámci obchodování s emisními povolenkami (EU ETS).

CBAM tak postupně nahradí povolenky zdarma v průmyslu. Tempo náhrady přitom bude odpovídat předem stanoveným faktorům, jak ukazuje graf níže.3

CBAM je zároveň i novým zdrojem financí pro rozpočet EU. Výše výnosů se přitom bude odvíjet od ceny emisní povolenky v EU i zemích mimo EU – tedy od toho, za jakou část emisí budou dovozci platit na území EU. V rámci plánovaného rozpočtu pro období 2028 až 2034 očekává Komise výnosy v průměru ve výši 1,4 mld. eur (34 mld. Kč) ročně.

Koho se týká a jaké přináší povinnosti?

CBAM se týká základních surovin v emisně náročných sektorech, kterými jsou výroba cementu, železa a oceli, hliníku, hnojiv, elektřiny a vodíku, respektive souvisejících produktů.4

Dovozci ze zemí mimo EU, kteří dováží více než 50 tun takového zboží, mají od roku 2026 povinnost zajistit si tzv. certifikáty,5 jejichž cena bude odpovídat průměrné ceně povolenky v ETS1.6 Jeden certifikát, stejně jako emisní povolenka, odpovídá jedné tuně emisí CO2.

V praxi však může být počet potřebných certifikátů snížen v následujících případech:

  • Cena za emise už byla zaplacena. Pokud dovozce prokáže, že platba za emise byla odvedena mimo EU, zaplatí pouze případný rozdíl mezi danou částkou a průměrnou cenou ETS1 povolenky (včetně rozdílu v nákladech s ohledem na rozdílnou emisní intenzitu výroby zboží v EU a třetí zemi).
  • Unijní výrobce stejného výrobku dostává povolenky zdarma. Jak bylo zmíněno výše, CBAM se zavádí postupně s tím, jak dochází k vyřazování povolenek alokovaných zdarma. Povinnost platit za emise v dovážených produktech je tak snižována o odpovídající příděl povolenek, které výrobce stejného zboží v EU dostává zdarma. Jinými slovy, CBAM se vztahuje jen na ty emise, které v Unii nepokrývají povolenky zdarma.

Konečný počet potřebných CBAM certifikátů je tak možné vypočítat dle vzorce níže.

  • Podnik v roce 2030 doveze 1000 tun cementového slínku. Předpokládejme, že skutečná emisní intenzita výroby tuny takového produktu mimo EU je 0,9 tuny CO2.* Bez úlev by tak potřeboval nakoupit 900 certifikátů.
  • Podnik ze třetí země už za emise zaplatil 20 € za tunu CO2, tedy čtvrtinu z ceny certifikátu ve výši 80 € (225 tun).
  • Standardizovaná emisní intenzita výroby tuny takového produktu v EU (CBAM benchmark)** je 0,67 tuny CO2. V daném roce je podíl povolenek alokovaných zdarma (CBAM faktor)*** 51,5 %. Z platby si tak dovozce odečte dalších 345 t CO2.
  • V roce 2030 tak bude potřebovat 330 certifikátů (namísto původních 900).

* Skutečné emise zahrnují jak přímé emise vznikající při výrobním procesu, tak nepřímé emise vznikající při výrobě elektřiny (konkrétně scope 1 a 2). U složeného zboží jsou součástí i emise vstupních materiálů. Konkrétněji viz 2. část Přílohy IV nařízení.

** Hodnoty benchmarků pro jednotlivá zboží obsahuje Prováděcí nařízení Komise 2025/2620.

*** Hodnoty CBAM faktoru v jednotlivých letech obsahuje revidovaná směrnice o ETS, článek 10(a).

Jak CBAM ovlivní dynamiku obchodu?

CBAM ve stávající podobě narovnává podmínky uvnitř unijního trhu. Co tedy znamená pro výrobce ze třetích zemí, pro spotřebitele v EU a také pro výrobce v EU a exportéry z EU?

CBAM předně motivuje mimoevropské výrobce ke snižování emisí. Dovozce do EU bude totiž porovnávat dodavatele také podle jejich emisní náročnosti:7

  • To bude výrobce mimo EU směřovat k tomu, aby buď snížili emise nebo jejich cenu zohlednili v ceně svých produktů pro evropský trh, pokud budou chtít zůstat konkurenceschopní.
  • Pokud výrobce mimo EU dosáhne nižší emisní intenzity daného zboží než v EU, může to přispět k jeho relativně vyšší konkurenceschopnosti oproti domácímu na unijním trhu.

CBAM také může být motivace pro vlády v mimounijních zemích, které významně obchodují s EU, aby zavedly (navýšily) domácí cenu za emise, a výnosy ze zpoplatnění uhlíku tak zůstaly v lokální ekonomice. V opačném případě by výrobci mohli být nuceni snížit vývozní marže, případně by přišli o přístup na unijní trh.

Dopad CBAM na ceny zboží v EU bude záležet na tom, v jaké míře dovozci přenesou náklad na dodavatele (např. zda vznesou požadavek na nižší cenu jako podmínku pro pokračující obchodování) a v jaké na spotřebitele v EU. Pravděpodobně to ale k určitému navýšení cen zboží na unijním trhu povede.

CBAM narovnává podmínky na trhu pro unijní výrobce základních surovin zpoplatněných CBAM. Mohl by ovšem mít negativní dopady na unijní výrobce navazujících (downstream) produktů, které mají vysoký obsah těchto základních surovin (např. výkonové transformátory s vysokým obsahem hliníku nebo pračky či auta s vysokým obsahem oceli). Tyto downstream produkty podle současné legislativy totiž nepodléhají CBAM a jejich dovozem by mohlo docházet k určitému obcházení tohoto systému, protože mimounijní výrobce takových produktů by na rozdíl od evropských výrobců (kteří podlehájí EU ETS) za emise nemusel platit nic. Proto Evropská komise v prosinci 2025 představila návrh, který by od roku 2028 zahrnul i vybrané downstream produkty – především ty s vysokým obsahem oceli nebo hliníku (CBAM by se pak vztahoval právě na emise vázané v těchto surovinách, nikoliv na celý produkt).

Unijním exportérům emisně náročných produktů na jiné trhy CBAM nijak nepomáhá. Téma podpory vývozu emisně náročného zboží mimo EU je však také předmětem veřejné debaty, hlavně na straně průmyslu. Mluví se například o tzv. export rebates – mechanismu, který by měl kompenzovat znevýhodnění unijních vývozců vůči zahraniční konkurenci, která podléhá nižšímu (nebo žádnému) zpoplatnění emisí. Fungoval by tedy jako zrcadlový protějšek CBAM na straně vývozu.

V kontextu CBAM se objevují i obavy z dopadů na mimounijní – především rozvíjející se – země. Konkrétně z toho, že země, které nedisponují kapitálem potřebným k modernizaci emisně náročného průmyslu, nebudou schopny snížit svou emisní náročnost na úroveň srovnatelnou s EU. To by pro ně mohlo znamenat vyšší náklady spojené s CBAM, ztrátu konkurenceschopnosti na unijním trhu, a tedy negativní dopad na jejich ekonomiku.

Dopady přitom závisí na:

  • množství CBAM produkce, které daná země vyváží do EU (jak absolutní množství, tak relativní podíl unijního trhu na celkovém vývozu CBAM zboží),
  • emisní intenzitě produkovaného CBAM zboží a rozdílu ve zpoplatnění emisí oproti EU.

Světová banka proto zpracovala studii, ve které dopad zavedení CBAM na mimounijní země kvantifikuje (za předpokladu, že dodatečné náklady ponesou vývozci).* Dochází přitom k závěru, že celkový dopad (ve smyslu dodatečných plateb za emise) bude ve valné většině zemí méně než 0,1 % HDP (Economic Exposure Index). S výjimkou následujících zemí: Trinidad a Tobago (1,9 % HDP), Mosambik (0,6 %), Ukrajina (0,5 %), Egypt (0,2 %).

V indexu Trade Exposure Index pak Světová banka ukazuje, jak náchylné jsou jednotlivé země v jednotlivých CBAM sektorech. Index ukazuje, kolik procent z hodnoty celkového exportu dané země v daném sektoru by si vyžádaly dodatečné náklady za emise v důsledku zavedení CBAM (nad úroveň nákladů, které by za obdobnou produkci zaplatili unijní výrobci – přičemž rozdíl odráží rozdílnou emisní náročnost výroby v dané zemi oproti EU). Kromě emisní náročnosti hraje ve výpočtu roli i to, jak velkou část své produkce v daném sektoru země do EU vyváží. Pět nejohroženějších zemí v jednotlivých sektorech ukazuje graf níže.

Pro některé země vychází Trade Exposure Index záporně, tedy pozitivně stran konkurenceschopnosti. To se týká například hnojiv, kdy země jako Izrael, Srbsko nebo Bělorusko mají nižší emisní intenzitu než výrobci v EU.

Z hlediska objemu, nejvíce CBAM zboží pochází ze zemí, jako jsou Čína, Turecko, Velká Británie, Indie nebo Jižní Korea. Na druhou stranu tyto země vyváží i na jiné trhy než unijní, a tudíž nejsou na unijním trhu tak významně závislé jako jiné země. Zatímco například Čína vyváží do EU kolem 12 % své CBAM produkce, Mosambik téměř 90 %, což jej navíc v kontextu vyšší emisní náročnosti výroby činí ohroženějším.

* Data o obchodu jsou z roku 2022, data o emisní intenzitě z roku 2017. Další limity přibližuje metodologická zpráva Světové banky z roku 2025.

Závěr

Současný režim povolenek zdarma motivuje unijní průmysl k dekarbonizaci velmi slabě.8 Jejich postupné vyřazování bude pro evropský průmysl znamenat vyšší cenu za emise, ale současně díky CBAM dojde k narovnání podmínek s dovozem obdobného zboží ze třetích zemí.

Dekarbonizace některých průmyslových sektorů, jako je právě výroba oceli nebo cementu či chemikálií, je náročná a drahá (jde o tzv. hard-to-abate sektory), proto je kromě impulsu ve formě zpoplatnění emisí potřeba vhodné nastavení dalších regulací a incentiv.9 Velkou roli hraje také předvídatelnost a regulatorní jistota, protože investiční cyklus v průmyslu trvá dekády.

Kromě ochrany klimatu a konkurenceschopnosti je důležitá i otázka evropské strategické autonomie výroby základních surovin, jako je ocel nebo hliník. Tyto suroviny jsou totiž důležité pro budování infrastruktury – ať už civilní nebo obranné, a významná závislost na třetích zemích by tak mohla ohrozit unijní bezpečnost.

Poznámky

  1. Ačkoliv emisní povolenka nebo uhlíková daň dnes pokrývají téměř třetinu světových emisí, v mnohých státech je cena za tunu CO2 nižší než v EU. ↩︎

  2. Tento text se zaměřuje především na narovnání pole v oblasti plateb za emise skleníkových plynů, ale konkurenceschopnost průmyslu ovlivňují i další faktory – cena energií, schopnost inovovat, přístup k financování, příp. nastavení incentiv. ↩︎

  3. Toto je harmonogram platný dle stávající legislativy, ale aktuální návrh Evropské komise o revizi EU ETS počítá s prodloužením alokace povolenek zdarma pro průmysl spadající pod CBAM až do roku 2038. CBAM by tak nabíhal pomalejším tempem, než je aktuálně v plánu. Konečný harmonogram bude záviset na výsledku vyjednávání mezi Komisí, Evropským parlamentem a členskými státy. ↩︎

  4. Konkrétní výčet CBAM produktů obsahuje Příloha I nařízení. Do budoucna má dojít k rozšíření na další sektory, např. chemický průmysl. ↩︎

  5. V Česku bude mít vydávání certifikátů a administrativu související s CBAM na starost Ministerstvo životního prostředíCelní správa↩︎

  6. Konkrétně bude cena certifikátu odpovídat v roce 2026 pro jednoduchost vždy průměrné ceně povolenky za poslední čtvrtletí a od roku 2027 dál pro větší přesnost vždy průměrné ceně povolenky za poslední týden. ↩︎

  7. Unijní dovozce bude potřebovat získat skutečná emisní data od výrobce ze třetí země. Pokud je nesežene, použijí se pro výpočet emisí standardní hodnoty vycházející z metodiky Evropské komise. Jejich výčet obsahuje prováděcí nařízení Komise 2025/2621. Standardní hodnoty jsou stanoveny pro jednotlivé třetí země podle jejich emisní intenzity. Nadto je k nim připočtena přirážka (postupně narůstající od 10 do 30 %), aby nedošlo k tomu, že budou nižší, než skutečné hodnoty emisí. Tím nařízení motivuje dovozce, aby získali a používali skutečná emisní data. ↩︎

  8. Nový návrh Komise o revizi EU ETS sice přichází s investicemi do dekarbonizace jako podmínkou pro obdržení povolenek zdarma, ale jeho konečná podoba bude ještě předmětem vyjednávání v následujících měsících. ↩︎

  9. Jednou z vhodných možností by mohly být Carbon Contracts for Difference (CCfDs), kdy by stát nebo unijní instituce podniku zaručily fixní cenu za tunu uspořené CO2, aby měl jistotu, že se investice vyplatí i v časech, kdy by cena emisní povolenky byla z různých důvodů nižší. V takovém případě by stát tento rozdíl podniku doplatil. Naopak pokud by byla cena emisní povolenky vyšší, podnik by přebytek vrátil státu. ↩︎